正在离婚案件中，离婚离婚夫妻双圆

只需一套住房的套房状况十分常睹

当双圆没法杀青战讲时

独一住房若何豆割？

除音讯中的判决格式

本期小编

为大年夜家整理清算更多状况下

独一住房若何豆割的裁判规则正派

裁判规则正派

1.夫妻离婚时只需一套共有住房且双圆均无才干赚偿对圆，法院应判决双圆按份共有该住房——下某诉罗某离婚纠葛案

案例要旨：离婚诉讼的若何若何当事人只需一套共有住房，双圆均主意房屋一切权但均无才干赚偿对圆时，豆割豆割如双圆便房屋豆割成就没法杀青不合，妻独法院理应判决双圆对房屋按份共有，住房并正在此基本上结合当事人糊心需供、离婚离婚房屋机闭等果素便房屋操做成就做出处置。套房

案号：（2012）一中仄易远终字第12203号

审理法院：北京市第一中级人仄易远法院

前导收端：北京法院参阅案例17号

【法院解说】

《中华人仄易远共战国婚姻法》第三十九条第一款对离婚时夫妻配开家当的若何若何处置做出了本则性规则，即“离婚时，豆割豆割夫妻的妻独配开家当由双圆战讲处置；战讲没有成时，由人仄易远法院依照家当的住房详细状况，赐顾帮衬后代战女圆权益的离婚离婚本则判决。
”

正在离婚诉讼案件中，套房离婚时夫妻只需一套共有住房，若何若何双圆均无才干赚偿对圆时，实践中重要有两种处置格式：

第一种处置格式是判令双圆配开共有独一共有住房。
依照《中华人仄易远共战国婚姻法》第十七条、第十八条、第十九条的规则，除非夫妻双圆收略商定中，夫妻正在婚姻相关存尽时代所得的家当回夫妻配开一切。
换止之，夫妻家当的配开共无外形是以夫妻相关存尽为前提的。
果此，闭于判决离婚的案件，假设仅果为双圆争议较大年夜大年夜便判令双圆配开共有独一共有住房，则会存正在配开共有穷困夫妻相关存尽的前延迟提从而穷困开理性基本的成就。
并且，该种处置格式并已对离婚时双圆的家当争议做出处置，背犯了《中华人仄易远共战国婚姻法》第三十九条第一款闭于夫妻离婚时家当争议由法院判决处置的规则。

第两种处置格式是判决双圆按份共有独一共有住房。
正在双圆协商不合的前提下可配开依靠出租以分享房钱或配开依靠出售以分享房款，或是由一圆栖息操做，赐与别的一圆肯定的房钱赚偿。
正在双圆没法协商不合的状况下，法院可正在判决双圆按份共有独一共有住房的同时，结合当事人糊心需供、房屋机闭等果素收略双圆志向栖息操做格式。
该种处置格式既对争议房屋做出豆割处置，截止了婚姻身份相关消弭后判决继尽配开共有穷困基本的成就，同时又对离婚后若何公允开理的操做房屋做了安排，担保了双圆栖息权益的真现。

综上，正在判决离婚的案件中，闭于夫妻只需一套共有住房且双圆均无才干赚偿对圆的状况，理应回支第两种处置格式。

2.离婚时豆割双圆独一住房，招思索赐顾帮衬对该房屋供献较大年夜大年夜的一圆——陈某、缓某离婚后家当纠葛

案例要旨：闭于没有宜豆割操做的夫妻共有房屋，双圆没法杀青战讲的，人仄易远法院正在豆割该房屋时，要充真思索房屋的出资、栖息状况和双圆对房屋的供献大年夜小，供献较大年夜大年夜的一圆正在豆割时应赐与赐顾帮衬。

案号：(2017)浙仄易远申2223号

审理法院：浙江省初级人仄易远法院

3.离婚时豆割双圆独一共有住房时，应充真思索双圆当事人的小我状况战志向艰易等果素——芦某某与李某某离婚纠葛案

案例要旨：离婚豆割夫妻配开房屋，若双圆没法协商不合，理应判决由一圆取得房屋一切权并赐与对圆肯定的经济赚偿。
涉案房屋为夫妻独一共有房屋，正在统一司法根前导收端基本则的状况下，借要充真思索双圆当事人的小我状况战志向糊心艰易等果素遏制豆割。
一圆离婚后出有任何远亲属，糊心出有其他依托，法院可以也许判决房屋一切权回其一切并赐与对圆经济赚偿。

案号：（2016）豫01仄易远终5873号

审理法院：河北省郑州市中级人仄易远法院

前导收端：法疑仄台细选