您的位置首页探索正文

“龙城飞将”:卫青与李广 天壤之别 只有卫青才配得上

论龙城飞将,龙城飞将无疑是卫青卫青在谈论卫青的崇高业绩。这句诗以“龙城飞将,李广胡马阴山”为开端,天壤深刻诠释了卫青的才配军事才能和卓越战绩。龙城作为卫青的得上首战地点,标志着大汉反击匈奴的龙城飞将起始。而阴山这个地名则直接指向卫青最为标志性的卫青卫青战功,因为正是李广在河套平原的阴山一带,卫青为大汉争取到了宝贵的天壤土地。历史学者深知河套平原对匈奴的才配重要性,失去这一地带意味着攻守易势,得上失去祁连山更使匈奴陷入不利境地。龙城飞将为了纪念卫青,卫青卫青汉武帝甚至将他的李广墓建成阴山的模样,以昭示后人。

对于李广而言,他因生于天水而被认为与“龙城”有关。全国范围有33处被称为“龙城”,因此这一点不能单纯成为论证李广与诗句相关的证据。同时,“飞将”这个词并非特指飞将军,如同另一首诗“长安飞将出祁连”中所描述的就是卫青。前半句或许与李广有些联系,但“胡马阴山”这一描述与李广毫不相干,因为李广一生未曾到过阴山。关于李广在景帝时期的职务,他曾担任上谷太守,但在匈奴千人入侵上郡的事件中,景帝派遣宦官和少数精锐骑兵去学习李广的经验,但李广并未直接参与战斗。此外,由于公孙昆邪等人的阻挠,景帝将李广调至上郡担任太守,这一过程中,并未出现李广个人带领百余骑兵追击匈奴的情节。因此,这一描写存在夸大的成分。

李广与阴山关系不大的另一原因在于,当时他担任右北平太守时,阴山仍然在匈奴人手中。王昌龄的诗歌创作时,以写李广守城为例,也更应该选择右北平,而非阴山。此外,王昌龄作为边塞诗人,正在从军,渴望立功,因此不大可能崇拜李广而刻意添乱。

李广的一段高光时刻被描述为匈奴千人入侵上郡,景帝派遣宦官和少数精锐骑兵去学习李广的经验。李广在面对匈奴大军时表现得镇定自若,匈奴人以为他是诱饵而不敢进攻。这个描写显示了李广的高超指挥才能,但也暴露了他难以封侯的真相。作为主将,李广却放弃大军,率领数百人追击三个匈奴斥候。如果他当时能够率领大军正面击溃匈奴千人大军,那他的封侯问题就不会那么困难了。

诗中还提到了诗歌作者王昌龄,他是一位边塞诗人,正在从军,渴望建立功业。因此,他不太可能崇拜李广而写下这样的诗句。古人对李广的夸赞通常是因为他的射虎如石或难封等原因,而不是与卫青相抵触。唐朝对李广的夸赞同样是以射虎如石或李广难封为主。古代的名将,如韩白卫霍,都得到了推崇,而唐朝时期,李世民更是将李靖比做卫青,对卫霍表示尊敬。李广之所以能在历史上留下一段佳话,根本原因在于他有一个声望很高的祖先,正是这个祖先的声望在陇西非常显赫,这也是司马迁赞扬李广的原因。

北魏时期,由于军阀混战、边军起义和农民起义,整个北方陷入混乱。李家原本考虑认赵郡李氏为先祖,但因为赵郡李氏声望较小,最终改认陇西李氏(李耳)为先祖。李耳是道教老子的后裔,李信是李耳的后代,而李信的后代才是李广。因此,将李广与龙城关联的原因实际上是因为陇西李氏的声望,而并非单纯的个人功绩。

龙城飞将这句诗深刻反映了卫青的军事成就,而对于李广的描述则存在一些夸大和不切实际的成分。同时,李广与龙城的关联并非基于个人成就,而是源自陇西李氏的声望。

本文来自网络,不代表乌白马角网立场,转载请注明出处:http://oqin.cn/news/693b898454.html

发表评论